Utdrag fra en melding på den internasjonale Koha-lista i går:
This project initiated by "Republic of Turkey Ministry of Culture and
Tourism" and "Near East University".
The project itself aims to migrate all the Public Libraries that are
operating under authority of Ministry of Culture and Tourism.
And this makes up to total 1112 branches, with more than 800.000 users
total and approx. 8.000.000 bibliographic records currently.
Also it's anticipated that this movement will bring great attraction from
other libraries located around the country and also from some other
organisations as well.
Yay!
Ed Veal fra ByWater har publisert en bloggpost med tittelen Koha Web Stats Using Google Analytics, og Chris Cormack har svart med Using Piwik for website traffic analysis with Koha.
Både Google Analytics og Piwik gjør en god jobb med å holde orden på statstikk over besøkende på et nettsted, men Libriotech vil hevde at Piwik, som fri programvare, har noen fordeler:
På grunn av dette tilbyr Libriotech alle sine Koha-kunder gratis bruk av Piwik i forbindelse med Koha-installasjonen sin. Og vi har også nylig støttet videre utvikling av Piwik med et mindre beløp.
198 people have committed code to #kohails, will we get to 200 in january?
— Chris Cormack (@ranginui) januari 13, 2013
Oj, det første nasjonale Koha-møtet i Portugal hadde 200 deltagere!
Her er siste nytt fra Koha-verdenen! "Bli kjent med Koha"-dagen i Oslo er omtalt helt til slutt.
Chris Cormack (en av de aller mest sentrale Koha-utviklerne) har følgende å si om kjøp av biblioteksystemer og anbudsprosesser:
I bought a car by sending out a document and evaluating salespeople’s written responses
Actually I didn’t because that would be an utterly ridiculous way to buy I car. The last time I bought one, I looked at it, I test drove it, I got a mechanic to look at it. You can do all of these things with Free and Open Source software, including getting a good look at the engine. This is much harder and sometimes not even possible with proprietary software. So why would you use an RFP process to purchase software, when you have the opportunity to actually evaluate it in a meaningful way instead.
If you are hoping for me to have an answer to this I am afraid I don’t. What I do know is that a typical RFP process discriminates against Free and Open Source software, mostly because we can’t lie. I am not saying that I know for sure proprietary ILS vendors lie, (although there are documented cases of their employees lying about Open Source before) but if people can’t see your code, you can say it does whatever you like. When talking about Koha, there isn’t this option. The code is there for everyone to see, the bugs are logged publicly, we have publicly archived lists, publicly logged IRC channels. What you see is exactly what you get, we can’t say “Koha will make your coffee” because you can check if that is true or not. So I guess this is a long winded way of saying, choose Free and Open Source … we can’t lie to you.
(Gjengitt med tillatelse fra forfatteren.)
Som tidligere annonsert ble Bli kjent med Koha arrangert i Oslo 7. november. 19 mennesker fra 11 forskjellige bibliotek møtte opp, og mange ulike bibliotektyper var representert: folkebibliotek, fylkesbibliotek, medisinske bibliotek, museumsbibliotek, bibliotek innen høyere utdanning samt det man vel kan kalle "fagbibliotek" mer generelt.
Nå er vel ikke undertegnede den rette til å vurdere om arrangementet var en suksess eller ikke, men inntrykket fra podiet var ihvertfall at stemningen var god, og at folk stort sett likte det de så. Petter von Krogh fra Buskerud fylkesbibliotek liveblogget hele seansen under tittelen Det frie biblioteksystemet Koha, og jeg tar meg den frihet å gjengi "konklusjonen" derfra:
Vi takker Libriotech for en informativ dag der vi ble mye bedre kjent med Koha. Oppfatningen vi sitter igjen med er at dette åpne og frie biblioteksystemet har alt å stille opp med i konkurranse med de andre systemleverandørene i Norge, og det er flott at Enger og Libriotech arrangerer informasjons- og salgsmøter av denne sorten.
Det kom opp et par spørsmål under vegs som jeg ikke kunne gi fullgode svar på der og da, jeg har forsøkt å gjøre rede for dem i egne innlegg:
Presentasjonene som ble brukt ligger her:
Libriotech synes ihvertfall "Bli kjent med Koha" var en positiv erfaring, og arrangerer gjerne noe lignende igjen. Kanskje blir det i Stavanger, Bergen, Trondheim eller Tromsø neste gang?
Da jeg gjorde hoveddelen av arbeidet med å implementere NORMARC i Koha var jeg nok usikker på hva jeg skulle gjøre med autoritetene, siden Koha er bygget opp rundt egne MARC-rammeverk for dette, noe NORMARC p.t. mangler. Utfallet ble at arbeidet med autoriteter for NORMARC ble utsatt på ubestemt tid. Dette ble jeg minnet om under "Bli kjent med Koha"-dagen i forrige uke, så nå er tiden inne for å gjøre noe med det.
Løsningen blir så vidt jeg kan se å bruke MARC21 sine rammeverk for autoriteter, slik at funksjonaliteten for autoriteter i NORMARC blir identisk med den man finner i MARC21. Jeg er i gang med dette arbeidet nå, og håper det skal være relativt fort gjort.
I mellomtiden er det altså mulig å studere autoritetsfunksjonene i MARC21, for å få et inntrykk av hvordan det vil fungere for NORMARC, når jobben med å få det på plass er gjort.
Libriotech sin første Bli kjent med Koha-dag er omtalt under Upcoming Koha Events. Jeg glemte å melde fra om at arrangementet er fullbooket før nyhetsbrevet "gikk i trykken".
Chris Cormack har sett på tallene for antall "bugs" som er registrert for Koha hittil i år, og kommet opp med Bug resolution statistics for 2012 to date:
[...] we close more bugs than we open, but are opening more enhancement requests than we have closed so far, which is really not a bad place to be in. Resolving 1443 in 10 months is a pretty nice statistic in itself.
Det er verdt å merke seg at "bugs" både omfatter rapporterte feil og mangler og forslag til nye egenskaper/funksjoner (som omtales som "Enhancements").