Koha 3.2 var plaget med forsinkelser, men det ser ut for at versjon 3.4 er i rute til slippes på den planlagte datoen, 22. april. Release Manager Chris Cormack har nylig sendt ut denne beskjeden om tidsplanen:
After 5 (soon to be 6) on schedule 3.2.x releases we are closing in our 6 month target for a 3.4.0 release. Release date is April 22 2011.
So in light of that, here are some key dates we all need to be aware of
April 1st : Feature freeze
April 8th : String freeze
April 22nd : Release day
So what do these dates mean for you
Feature Freeze:
Any patches for new features submitted on or before April 1st will be considered for inclusion. This means you don’t have to have your patch signed off by the 1st, but it does have to be submitted, and attached to a bug by then.
String Freeze:
Patches containing changes to the templates will not be accepted after this date (barring security fixes)
After the string freeze we have 2 weeks for the translators to translate, and for the rest of us (who should have been tested like mad already, to keep testing).
On about the 20th, I will remove any partially completed features, or any that cause regressions, and the release will go ahead on the 22nd.
Libriotech skal nå gjøre en anstrengelse for å ha NORMARC-støtten klar i løpet av en ukes tid, slik at den kan være på plass når 3.4 slippes om nøyaktig en måned fra i dag. 3.4 ser ellers ikke ut til å by på de store synlige endringene, derimot vil det være en laaang liste med små endringer og forbedringer. Det vil også være gjort et par grep i kulissene som vil gjøre videre utvikling av Koha lettere, blant annet bytte av mal-system.
I 2010 antydet jeg at jeg håpet å ha en beta-versjon av moBibl klar ved årsskiftet 2010/2011, men dette har latt vente på seg.
Problemet har vært å finne et JavaScript-rammeverk som har kunnet gjøre det jeg ville. Den første versjonen (http://mobibl.no/) fungerer i og for seg fint på Android og Nokia N900, men ikke på iPhone, og siden dette utgjør en ikke uvesentlig del av markedet har det gjort at jeg ikke har kunnet betrakte moBibl som klar for Beta-merkelappen.
Den første versjonen er basert på jQTouch, og det virker som dette rammeverket har en bug som gjør at ting ikke fungerer helt på samme måte på iPhone som på de andre platformene. Som alternativer har jeg prøvd meg med iUI (som later til å være et ganske dødt prosjekt, det jeg har gjort ligger på http://dev.mobibl.no/) og jQuery Mobile, men begge disse har også hatt svakheter som har gjort at de ikke har fungert etter hensiktene. Mine kunnskaper om JavaScript kommer noe til kort når det gjelder å spore opp feilene som har medført at moBibl ikke har kunnet fungere som ønsket, og dette har dermed satt en foreløpig stopper for utviklingen.
I det jeg sitter og skriver dette ser jeg at det kom en ny versjon av jQuery Mobile i går, nemlig Alpha 3, så nå skal jeg laste den ned og finne ut om den kan være det som trengs for å oppgradere moBibl fra Alpha til Beta. Fortsettelse følger!
Veldig mange norske bibliotekarer er med på epostlista biblioteknorge. Fra tid til annen dukker det opp ønsker om alternativer til denne epostbaserte kanalen, og som regel er det vel "noe web-basert" man ønsker seg - sist dette temaet var oppe var vel i midten av januar, under emnet Facebook og Twitter.
Fri programvare for tradisjonelle diskusjonsfora finnes det en hel skog av - phpBB er vel et av de største prosjektene. Se Wikipedia-siden Comparison of Internet forum software (PHP) for flere. Men det slo meg at det kunne være interessant å se på noen litt alternative løsninger også, som en illustrasjon av hva fri programvare har å by på på dette området:
Slashcode - Programvaren bak Slashdot. Et system basert på "saker" og kommentarer, og med et sofistikert system for vekting og filtrering av kommentarer.
Multisite WordPress - En egenskap ved WordPress som gjør det mulig å ha så mange blogger man vil i én installasjon. Her kunne alle få sin egen blogg og bruke identiteten sin til å kommentere på andres blogger. En stor fordel ville være at diskusjonene ville bli en del av den større bloggosfæren.
Elgg - "Elgg is an award-winning social networking engine, delivering the building blocks that enable businesses, schools, universities and associations to create their own fully-featured social networks and applications."
Diaspora - Et system for distribuerte sosial nettverk.
Det er sikkert flere ting som kunne egne seg? Saver du din favoritt her? Kommentér!
Denne gangen med artikler om Koha i New Zealand, Itali, Mongolia og Maldivene - ingen tvil om at man blir del av et internasjonalt brukermiljø om man satser på Koha!
Favoritt-sitat:
While initially skeptical that a “free” system could provide for the needs of a modern public library [...], staff were pleasantly surprised with the features that Koha offers straight out of the box.
Innholdsfortegnelsen:
Har du lyst til å prøvekjøre Koha, men ikke til å gå igjennom en hel installasjon bare for en test? Libriotech vedlikeholder to demo-installasjoner som du er hjertelig velkommen til å prøve deg på:
Denne demoen kjører til en hver tid den samme koden som Libriotech sine kunder bruker - for tiden vil det si versjon 3.2.2. Koden blir oppdatert etter hvert som det kommer vedlikeholdsversjoner av den stabile greina av Koha sin kode, og til nye stabile hovedversjoner etter hvert som de kommer (Koha 3.4 er planlagt til 22. april). Engelsk, bokmål og nynorsk er aktivisert. Se Koha demo for en oversikt over eksempeldata som er lagt inn. Logg på det interne grensesnittet med brukernavn = test1 og passord = test1.
Dette er versjon 3.3 - den aller nyeste og "ustabile" versjonen av Koha, den som med tid og stunder skal bli til 3.4. Koden her oppdateres mer eller mindre fortløpende etter hvert som nye endringer gjøres, gjerne flere ganger i uka. Eksempeldataene er de som følger med den engelske versjonen av Koha, og engelsk er det eneste tilgjengelige språket. Logg på det interne grensesnittet med brukernavn = demo og passord = demo.
NB! Felles for begge demoene er at databasen kan og vil bli "nullstilt" av og til, så ikke regn med at data du legger inn fortsatt ligger der neste gang du kommer for å teste.
Have fun!
De to største hindringene for at feks et norsk folkebibliotek skal kunne ta i bruk Koha er nå, så vidt jeg kan se, mangelen på støtte for
Jeg er nå i ferd med å undersøke med BibLibre, mine franske samarbeidspartnere, hva det vil koste å implementere disse to tingene, sånn cirka.
Jeg har i første omgang prøvd å lage en overordnet beskrivelse av NILL (PDF) - ikke en detaljert kravspek som kan danne grunnlag for den faktiske utviklingen, men en overordnet beskrivelse som kan danne grunnlag for et uforpliktende kostnadsoverslag.
Et problem i denne sammenhengen er at mine erfaringer med fjernlån begrenser seg til BIBSYS, så hvis noen som har erfaringer med eller synspunkter på NILL har innspill og kommentarer er det bare å komme med dem, så oppdaterer jeg dokumentet fortløpende.
Jeg har et par åpne spørsmål knyttet til hvordan en OPAC "kjenner igjen" et annet bibliotek når dette ønsker å legge inn en bestilling. Hvis noen kan opplyse meg på disse områdene hadde det vært veldig flott!
Eric Hellman a.k.a. gluejar har skrevet mye interessant og fornuftig, dagens dose kommer under overskriften Toys and Tools vs. the Enterprise at Code4Lib. Her er et bittelite utdrag:
Libraries need to build more toys, especially in this time of tectonic changes in the ways that users interact with the information of the world. By toys, I mean simple experiments that do interesting things, or tools that focus on solving specific problems.
Hele bloggposten er vel verdt å leses!
Pode er et norsk prosjekt som er godt i gang med å lage leketøy (Reiseplanleggeren, Musikkmashupen, LinkedAuthors, LinkedNonFiction - disclosure: jeg har vært leid inn for å bidra til disse). La oss håpe Nasjonalbiblioteket ser seg i stand til å finansiere prosjektet for et år til!
Code4Lib-konferansen er forøvrig et sprekt arrangement hvor Norge burde vært representert. Kanskje neste år? Til da får vi trøste oss med at innleggene både blir streamet og lagt ut for titting i ettertid (ekstrapoeng til dem for det siste).
En av fordelene med Koha er at man kan gjøre de endringene man vil i hvordan OPACen ser ut, enten ved å definere egne stilark (CSS) eller ved å endre malene (noe som er en del vanskeligere å vedlikeholde i det lange løp). Her er noen eksempler på OPACer jeg synes ser bra ut:
Jeg skal prøve å gjøre denne lista lenger etter hvert som jeg kommer på fler.
Følger du #koha på Twitter? Da bør du lese dette, som Nicole Engard sendte ut på Koha-postlistene for ikke lenge siden:
Most of us have been using the #koha hash tag on Twitter for our Koha related tweets, but recently a newspaper with that name has started sending out massive numbers of tweets hiding our Koha related stories. It was discussed on IRC earlier this week so I thought I’d share with those who weren’t online at the time that we’re now going to use #kohails for our Koha related tweets.
Relevante søk:
Evergreen er "det andre frie biblioteksystemet", og 27. januar kom versjon 2.0, med en svært imponerende liste over nye egenskaper:
Thursday, January 27, 2011 marked the much anticipated release of Evergreen 2.0, which brings with it an impressive list of new functions and features. The 2.0 feature list can be found here and includes such major functionality as Acquisitions. There were several key library systems that drove development in this major release. This truly was a collaborate, community effort.
With the 2.0 release comes the first effort by the Evergreen community to formalize a release strategy. This strategy was used to coordinate the efforts of volunteers from the community in the release of the Evergreen software. Their release strategy can be viewed here.
Thanks to all of the hard-working core committers, patchers, bug testers, documentation writers, and everyone else who came together to make Evergreen 2.0 happen!
Jeg kjenner foreløpig ikke veldig godt til Evergreen, men har inntrykk av at systemets store styrke er at det er bygget opp fra grunnen av med muligheter for konsortieinstallasjoner, dvs at én installasjon kan benyttes av mange mer eller mindre uavhengige bibliotek - svært likt slik BIBSYS fungerer i dag. (Det konsortiet som startet Evergreen-prosjektet har i dag over 250 bibliotek i én installasjone). Koha er på sin side noe mindre egnet til dette, men har til gjengjeld flere "features" enn Evergreen. En annen forskjell er at Koha er 100% web-basert, mens Evergreen har en klient for ansatte som er et eget program som må installeres der det skal brukes.
Se også: Evergreen 2.0: what doesn’t it have? av Dan Scott.